Vous êtes ici : Accueil-Actu des Salles- La grève des joueurs sur PokerStars
La grève des joueurs sur PokerStars
De multiples mouvements de grogne de joueurs de poker en ligne sont en train de voir le jour... Certains avec humour (cf. le mouvement "ARJEL m'a tuer", d'autres plus radicaux, qui invitent notamment soit à un pur boycott des salles .fr qui imposent un rake trop élevé, voire même une grève du jeu (sur PokerStars dimanche 4 juillet de 18 à 21 H, avec affichage en avatar le logo "ARJEL m'a tuer").
PokerStars, selon les informations publiées sur ClubPoker, ne reste pas indifférent à cette manifestation. Cette salle est la première concernée par le mouvement, mais pourrait ne pas être la seule si une plus grande clarté n'est pas apportée sur les conditions exactes de jeu au niveau des prélèvements.
Si des boycotts temporaires ou des grèves me semblent être de bons moyens de pression pour ramener les opérateurs agréés à la raison, il est bien entendu hors de question de relayer des appels au boycott pur et simple des sites en .fr, ce qui serait une incitation à aller jouer sur des sites illégaux... Il commence à y avoir suffisamment de choix de salles en France pour montrer ses préférences en toute légalité !
Il est certain que l’augmentation du rake rend la pratique du poker dans une optique lucrative quasiment impossible.
Avec une rentabilite difficilement au dessus des 5bb/100h la marge du « reg » est vite engloutie.
D’un autre coté, la réalité est que si quelques joueurs réguliers apportent un plus aux sites en gardant les tables ouvertes;
Ce qui rapporte de l’argent à un site c’est quand même bien les joueurs qui font des dépots et pas ceux qui font des retraits…
Certains le disent maintenant ouvertement là où d’autres préfèrent continuer à discrètement manipuler les statistiques, quoi que puisse en penser une partie des « heureux élus »…
Bien entendu l’augmentation du rake lié à la bienveillante toute nouvelle participation du fisc n’a pas grand chose à voir avec cette autre partie de la problématique.
[...] more here: La grève des joueurs sur PokerStars | Poker légal sur Internet Share and [...]
Bien joué quant à l’analyse, et bravo pour oser le dire !
Bien entendu, la plupart des « râleurs » chroniques sont de toutes façons PERDANTS depuis qu’ils jouent au poker en ligne… Ceux qui gagnent, ce sont les joueurs PRO subventionnés, qui gagnent plus avec le badge d’un salle sur le T-Shirt qu’avec les tournois internationaux !
Le poker est une DISTRACTION, pas une source de revenus ! Y prendre du plaisir, ça coûte de l’argent : aller au cinéma, au théâtre, assister à des concerts en coûte aussi, alors arrêtons la langue de bois : le poker est un jeu d’argent et DE HASARD, sur le long terme, à moins d’être d’une patience exemplaire, seuls des robots « serré/agressif » peuvent gagner, en jouant durant des dizaines d’heures. Et encore, le ratio de rentabilité est très bas, largement en dessous d’un résultat obtenu par un trader Forex moyen.
A moins de gagner de très grosses sommes (aléatoirement) sur de gros tournois, vous ne serez jamais riche avec le poker : investissez 1 000 pour en gagner 100, 10 000 pour 1 000 et… qui veut déposer 100 000 sur un site
Un problème apparait tout de même dans cette configuration.
C’est que fondamentalement, les gens jouent quand même au poker avec derrière la tête l’idée de pouvoir gagner…
Si dès le départ on admet que c’est impossible de gagner sur la durée, j’ai peur de voir les salles de poker se vider rapidement.
Car contrairement au loto, le but n’est pas tant de gagner le grand prix que d’accumuler des gains.
Les tournois peuvent éventuellement encore présenter un intérêt pour le néophyte qui jouera un tournoi comme on rempli un bulletin du loto sportif.
Mais qui trouvera un intérêt quel qu’il soit à jouer des parties en cash games vouées à ne générer que de petits gains ponctuels et d’inéluctables pertes sur la durée ?
Sur le fonds… sans doute ! Bien sûr que le but du poker, c’est de gagner, et qu’au poker, l’enjeu, c’est l’argent… Je suis mal placé pour en juger sur le cash game, car je suis avant tout un joueur de tournois (MTT et SNG), et même si dans les tournois, les places ITM sont un peu moins « rentables », cela ne change pas grand chose sur la distance.